Laur. 87,17

draft

Wasserzeichen

• ff. 1–24, 123–157, 182–248, 257–336, 342–358: Schere I, manchmal kaum erkennbar, ähnlich Br. 3670 (Treviso 1458, mit Varianten Rußland, Ober- und Mittelitalien, Regensburg 1451–1477).
• ff. 25–32: Waage im Kreis, entfernt ähnlich Br. 2485 (Brunn, Hermannstadt 1503–1506).
• ff. 33–64, 66/71, 91–94, 97–110: Schere II, entfernt ähnlich Br. 3668 (Rom 1454, mit Varianten Österreich, Italien, Ungarn 1451–1478).
• ff. 67/70 (?), 74/79 (?), 111–122, 174–181: Turm, ähnlich Br. 15909 (Neapel 1452).
• ff. 81–88, 89/96, 158–173: Schere III, ähnlich Br. 3703 (Genua 1453).
• ff. 359–390: Buchstabe R mit Kreuz, ähnlich Br. 8941 (Palermo 1467, mit Varianten Wien, Bayern, Siebenbürgen, Süditalien 1459–1472).
• Ergänzte Lagen.
• ff. 249–256: Kein Wz. festgestellt. f. 341: Rest eines Wz., wahrscheinlich Lilie im Kreis.
• ff. 391–393: Krone mit Stern, ähnlich Br. 4835 (Prag 1561, mit Varianten Italien 1565–1577).

Foliierung

Außer der durchlaufenden Foliierung unten rechts und der Bandini-Zählung oben rechts (ohne Leerfolien, erreicht „379‟ = f. 393) Recto unten eine merkwürdige, großenteils abgeschnittene Zählung, die mit dem Beginn der Ergänzung des Camillus Venetus einsetzt (zuerst „1‟ = f. 231, zuletzt deutlich „110‟ = 1 344).

Anzahl der Linien

Lin. 22–25 (ff. 1–230, 241–245, 257–336, 342–358), 21–24 (ff. 231–239, 246–256, 337–341, 391–393), 23 (ff. 359–390)

Kopist

A. ff. 1–230^V, lin. 10. 241–245v, lin. 7. 257–336v 342 bis 358, lin. 5 = Anonymus 19 Harlfinger (= Demetrios Angelos (Mondrain)) (die Abgrenzungen jedoch wie hier angegeben, ebenso unten in C.).

B. ff. 359–390^V.

C. Ergänzungshand 〈Camillus Venetus〉 (Harlfinger): ff. 230^V, lin. 10,–239v. 245v, lin. 7,–256v. 337–341. 358, lin. 5,–358v. 391–393.

Bei allen Händen Titel und Initialen in Rot.

Ergänzungen zum Textbestand

Zu Cael., An. wenige Korrekturen und Lesarten vom Kopisten. In Gener. Corr., An. wenige Textfenster (ff. 81, 92^V, 214 etc.), gelegentlich durch 〈Camillus Venetus〉 ergänzt (f. 224^V).

Im alten Textteil von An. griech. Paragraphenzählung in Rot.

Einband

Der übliche Einband der Medici-Bibliothek. Im Vorsatz je ein fliegendes Blatt (bezeichnet I, I') und Spiegel, Wz. Schere, ähnlich Br. 3668 (vgl. oben Schere II, jedoch das Papier nicht identisch: im Vorsatz schmalere Form).

Provenienz

f. 1 auf dem oberen Rand rechts offenbar getilgter Possessionsvermerk. f. 1 unten: „412‟.

Reproduktionen und Digitalisate

• Laur. 87, 17 (Vollständiges Digitalisat der Biblioteca Laurenziana)

Bibliographie

Kat.

• A. M. Bandini, III, Sp. 403–404.

Kod.

• D. Harlfinger, Textgeschichte Lin., S. 410, 419. J. Wiesner–U. Victor, Griech. Schreiber, S. 66.
• Mondrain 2000 (Identifikation des Hauptkopisten Demetrios Angelos).

Text.

• O. Longo, Tradizione Cael., S. 69, 71, 79, 81, 83 sq. (Sigel j. Der Familie zugehörig, an deren Spitze Vind. Phil. 100, Vat. 1027, Urb. 37, Laur. 87,7 stehen. S. 81: „… si dovrebbe parlare di dipendenza diretta da J [= Vind. Phil. 100] o da un esemplare che ne riproduce la recensione, se non fosse per i casi, non rari, in cui si riscontrano coincidenze isolate con altri mss. che parrebbero denunciare tracce di contaminazione; queste sono più frequenti con A‟ [= Laur. 87, 20]).
• O. Longo, Note critiche Cael., S. 342 (Unter den „deteriores o descripti‟ nur erwähnt).
• O. Longo, ed. Cael., 1961, S. XXXIX (Reproduktion des Textes von J, Abweichungen unter besonderer Annäherung an Laur. 87,20).
• P. Moraux, ed. Cael., 1965, S. CLXXIX (Zusammengehörig mit Vind. Phil. 64, Laur. 87,11 und Ricc. 14 als „très voisins et proches parents de J‟).
• W. L. Lorimer, Text Tradition Mu., S. 4 (Sigel Fl 17. Nur erwähnt).
• W. L. Lorimer, Some Notes, S. 21, 23 sq. (Fl 17 geht mit W [= Par. 1038] über einen Zwischenkodex t' auf T [= Laur. 86, 19] zurück).
• W. L. Lorimer, ed. Mu., 1933, S. 3, 5 (Sigel Fl 17. Als Apographon von T der Klasse III zugehörig. Für den Text selten herangezogen).
• A. Förster, ed. An., 1912, S. XV (nur erwähnt).
• Berger 1993 (S. 31: Lc stammt über eine Zwischenstufe aus dem gleichen Stammvater ν wie V [= Vat. 266] und N [= Vat. 258]; vgl. Stemma S. 42: ν ist zur Rekonstruktion des Hyparchetypen β unentbehrlich).
• P. Louis, ed. Inc. An., Mot. An., 1973, S. 7 (ins 14. Jh. datiert).
• P. Siwek, Mss. An., S. 13, 15, 47, 49–53, 55–57, 69, 93, 112, 133 sq., 148, 173, 182 (Sigel Lc. Gehört zu Familie λ, innerhalb deren Lc mit Ambr. 268 und Oxon. Misc. 261 einen Zweig bildet. Besonders nahe dem Ambr., jedoch „n’ont pas été copiés, selon toute probabilité, du même original, mais plutôt de deux manuscrits semblables‟. Zahlreiche Sonderlesarten. Ab III 4, 429b 6 Vorlagenwechsel, Nähe zu Frühdrucken).
• P. Siwek, ed. An., 1965 (Sigel Lc).
• A. Jannone, ed. An., 1966, S. XXVII („Le premier copiste suit C [= Coisl. 386] ou l’un de ses transcripteurs; après 429 b6 le second utilise un manuscrit composite qui oscille entre C, Ha, U, E‟ [= Coisl. 386, Marc. 214, Vat. 260, Par. 1853]).

Georgios Amirutzes

• C. Macé, P. Van Deun, L’intellect n’est pas commun à tous les hommes: l’Opuscule philosophique de Georges Amirutzès († vers 1470), Medioevo greco 9, 2009, 225–30 (Ed. mit kurzer Einleitung, einigen Emendationen des codex unicus, Übersetzung und Quellennachweisen).

Platon

• N. G. Wilson, Mss. Plato, S. 387 Nr. 38.
• R. S. Brumbaugh–R. Wells, Plato Mss., S. 41, 76, 86.
• ed. J. G. Stallbaum, Leipzig 1827sqq. (Sigel e).

Quelle

• Aristoteles Graecus, S. 315–317 (Wiesner, Autopsie Juni 1970 (mit Ergänzungen)).