Inhalt

  • (ff. 17) MXG (tit. ἀριστοτέλους κατὰ τὰς δόξας τῶν φιλοσόφων).
  • • (ff. 721) Mir. (tit. ἀριστοτέλους περὶ ϑαυμασίων ἀκουσμάτων). Capp. 1–7, 9–32, 34–69, 72–75, 77, 76, 78–151.
  • • (ff. 2131) Mu. (tit. ἀριστοτέλους περὶ κοσμογραφίας).
  • • (ff. 3142) Mech. (tit. ἀριστοτέλους μηχανικά).
  • • (ff. 4246V) 〈Spir.〉.
  • • (ff. 46V55V) Theophrastus, De igne (tit. θεοφράστου περὶ πυρός). Ed. Coutant 1971.
  • • (ff. 55V60) (ff. 114V117V) Theophrastus, Metaphysica (tit. θεοφράστου τῶν μετὰ τὰ φυσικά). Ed. Gutas 2010.
  • • (ff. 6066V) 〈Theophrastus, De lapidibus〉. Ed. Eichholz 1965.
  • • (ff. 66V70) 〈Theophrastus, De sudoribus〉. Ed. Fortenbaugh-Sharples-Sollenberg 2003.
  • • (ff. 7071V) Theophrastus, De vertigine (tit. θεοφράστου περὶ ἰλίγγων)). Ed. Fortenbaugh-Sharples-Sollenberg 2003.
  • • (ff. 71V73V) Theophrastus, De lassitudine (tit. θεοφράστου περὶ κόπων). Ed. Fortenbaugh-Sharples-Sollenberg 2003.
  • • (ff. 73V75V) Theophrastus, De piscibus (tit. θεοφράστου περὶ ἰχθύων). Ed. Sharples 1992.
  • • (ff. 75V84) Theophrastus, De ventis (tit. θεοφράστου περὶ ἀνέμων). Ed. Coutant-Eichenlaub 1975.
  • • (ff. 8492) Theophrastus, De odoribus (tit. θεοφράστου περὶ ὀσμῶν). Ed. Eigler-Wöhrle 1993.
  • • (ff. 92199V) Theophrastus, Hist. plantarum (tit. θεοφράστου περὶ τῶν φύσεων τῶν φυτῶν). Lib. I (92105V), II (105V113), III (113130V), IV (130V149), V (149157), VI (157164), VII (164175), VIII (175184), IX (184197V), X (197V199V); des. mut. IX 10.3,5 βέλτιστοι δὲ καὶ οἷς [... In fine, nota del copista: λύπει (pro λείπει) φύλον (pro φύλλον) ἕν εἰς τὴν τελίωσιν (pro τελείωσιν) τοῦ βιβλίου.
  • • (ff. 201216V) 〈Plant.〉, Inc. sine prologo: ἡ ζὼν τοῖς ζώοις καὶ ἐν τοῖς φυτοῖς εὐρέϑη, des. καὶ γίνονται οἱ καρποὶ πικροί.
  • Leer


    f. 200RV.

Physische Beschaffenheit

Beschreibstoff

Perg.

Format

273 × 200

Folienzahl

ff. 〈I〉, I, 216, I’

Foliierung

Foliotazione continua in inchiostro nero nel mg. sup. di ogni recto (XVI/XVII sec.).

Lagen

20 × 10 (200), 2 × 8 (216).

Lagensignierung

I fascicoli da 1-20 sono segnati nel mg. inferiore interno del primo foglio recto da α´ a κ´; la segnatura manca nel secondo fascicolo e negli ultimi due quaternioni.

Anzahl der Linien

ll. 30.

Liniierung

Spazio scritto (f. 189): 180 × 110; rigatura non distiguibile.

Kopist

A. ff. 1-199V, 201-216V: 〈Giovanni Scutariota〉 (Stevenson).

Illumination

Titoli e capilettera rubricati.

Einband

Legatura moderna, su cinque nervi, in cuoio rossiccio, risalente alla seconda metà del XIX sec. Nel dorso, casella di testa, sono le Armi di Pio IX; nello scomparto di piede quelle del bibliotecario (card. Angelo Mai).

Erhaltungszustand

Il codice è in ottimo stato di conservazione.

Geschichte

Datierung

Sec. XV2/4 (ca. 1442)

Entstehung

Per il gruppo compatto di Mir., MXG e Teofrasto (opuscula) il codice è apografo del Vat. gr. 1302 attraverso un anello intermedio identificabile nella parte oggi conservata dell’Ambr. P 80 sup.: cfr. almeno Burnikel 1974, p. 81–82, 90; Burnikel-Wiesner 1976, p. 136 e Laks-Most 1993, p. LVII–LVIII. Per Mech. e Spir. il codice sembra essere un descriptus del Vat. gr. 1339 (cfr. almeno Van Leeuwen 2013, p. 197, Van Leeuwen 2016, p. 45 e Roselli 1992, p. 40-41) attraverso un esemplare perduto sempre identificabile con una parte oggi mancante dell’Ambr. P 80 sup. (cfr. Giacomelli 2016–2017, p. 61 n. 80). Per Plant. il Palatino è apografo di un modello perduto (dal quale dipende anche il Marc. gr. 216, copiato dallo stesso Scutariota) a sua volta discendente del Laur. plut. 85, 22. Per la posizione stemmatica del Palatino, si vd. la sintesi di Drossaart Lulofs-Poortman 1989, p. 578–584. Per l’Historia plantarum di Teofrasto, infine, il Palatino discende dal codice Laur. 85, 22 attraverso un anello intermedio dal quale è gemmato anche il Vindob. Suppl. gr. 32 (cfr. Einarson 1976).

Provenienz

Il codice palatino fu copiato quasi certamente a Firenze negli anni Quaranta del sec. XV (cfr. Giacomelli 2016–2017, p. 60–61 con precedente bibliografia alle nn. 76 e 79). Il ms. appartenne all’umanista fiorentino Giannozzo Manetti (1396-1459) che ne fu il committente e vi appose il suo ex libris nel f. Iv. Il lussuoso codice in membrana di ottima qualità è in effetti parte di una collezione di „tutto Aristotele“, allestita da Scutariota per conto di Manetti, insieme ai Palatini greci 159-165, copiati intorno al 1442 (data del Vat. Pal. gr. 159, che è sottoscritto). Cfr. Rashed 2001, p. 117–118. Sul Pal. gr. 159 cfr. Stevenson 1885, p. 86; Cagni 1971, p. 296 n. 1. È assai verisimile che in un torno d’anni prossimo a questo sia stata compiuta anche la trascrizione del Pal. gr. 162: cfr. De Gregorio 2000, p. 328. Il manoscritto fu in seguito (metà del sec. XVI) acquistato da un emissario dell’umanista tedesco Ulrich Fugger. Alla morte di questi (1584), il manoscritto passò, insieme al resto della sua collezione, che costituisce uno dei nuclei più consistenti della Palatina, alla biblioteca della Heiliggeistkirche di Heidelberg. Nel 1622-23, in seguito alla conquista di Heidelberg, il codice passò infine alla Vaticana: Gregorio XV ricevette in dono da Massimiliano I di Baviera l’intera collezione di manoscritti di Heidelberg. A capo delle operazioni di trasporto fu posto lo scriptor Graecus Leone Allacci. Per la storia della biblioteca Palatina e per ragguagli essenziali sul fondo oggi vaticano, si rimanda a Biedl 1937 e alle sintesi più aggiornate di D’Aiuto-Vian 2011, p. 457–466 (F. D’Aiuto) e Montuschi 2014.

Reproduktionen und Digitalisate

Bibliographie

Kat.

  • Chr.A. Brandis, Die Aristoteles Handschriften der Vatikanischen Bibliothek, Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus dem Jahre 1831, Berlin 1832, p. 48–86: nr. 159.
  • M. Buonocore, Bibliografia dei fondi manoscritti della Biblioteca Vaticana (1968–1980), I–II, Città del Vaticano 1986 (Studi e testi, 318–319): I, p. 488–489.
  • P. Canar-V. Peri, Sussidi bibliografici per i manoscritti greci della Biblioteca Vaticana, Città del Vaticano 1970 (Studi e testi, 261), p. 251.
  • Codices manuscripti Palatini Graeci Bibliothecae Vaticanae descripti [...], recensuit et digessit H. Stevenson senior, Romae 1885, p. 87.
  • A. Wartelle, Inventaire des manuscrits grecs d’Aristote et de ses commentateurs. Contribution à l’histoire du texte d’Aristote, Paris 1963, 1939.
  • N.G. Wilson, The Manuscripts of Theophrastus, Scriptorium 16, 1962, p. 96–102: nr. 41.

Kod.

  • G.M. Cagni, Agnolo Manetti e Vespasiano da Bisticci, Italia medioevale e umanistica 14, 1971, p. 293–312: 295 n. 7.
  • F. D’Aiuto, Graeca in codici orientali della Biblioteca Vaticana (con i resti di un manoscritto tardoantico delle commedie di Menandro), L. Perria (Hg.), Tra Oriente e Occidente. Scritture e libri greci fra le regioni orientali di Bisanzio e l’Italia, Roma 2003 (Testi e studi bizantini-neoellenici XIV), p. 227–296: 256 n. 64.
  • G. De Gregorio, rec. a RGK III, Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 50, 2000, p. 317–330: 328.
  • A. Diller, Notes on The History of Some Manuscripts of Aristotle, K. Treu (Hg.), Studia codicologica, Berlin 1977 (Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur, 124), p. 147–150: 149.
  • Ph. Hoffmann, Autres données relatives à un mystérieux collaborateur d’Alde Manuce: l’Anonymus Harvardianus, Mélanges de l’École Française de Rome 98, 1986, p. 673–708: 704.
  • S. Martinelli Tempesta, Nuovi codici copiati da Giovanni Scutariota (con alcune novità sul Teocrito Ambr. P 84 sup. e Andronico Callisto), F. Bogni (Hg.), Meminisse iuvat. Studi in memoria di Violetta de Angelis, Pisa 2012, p. 519–548: 520 n. 5.
  • M. Rashed, Die Überlieferungsgeschite der aristotelischen Schrift „De generatione et corruptione”, Wiesbaden 2001 (Serta Graeca, 12), p. 118, 254 n. 3.
  • M. Sicherl, Griechische Erstausgaben des Aldus Manutius. Druckvorlagen, Stellenwert, kultureller Hintergrund, Paderborn-München-Wien-Zürich 1997,, p. 70, 91–92.
  • M.L. Sosower, Palla Strozzi’s Greek Manuscripts, Studi italiani di filologia classica, s. III, 4, 1986, p. 140–151: 143 n. 6.

Text. (=Bekker Ba)

    Theophrastus

    Opuscula

    • W. Burnikel, Textgeschichtliche Untersuchungen zu neun Opuscula Theophrasts, Wiesbaden 1974 (Palingenesia, 8), p. XXIX, 81–82, 90.
    • V. Coutant-V.L. Eichenlaub (Hg.), Teophrastus De ventis, Notre Dame 1975, p. XIII, p. XIII.
    • V. Coutant (Hg.), Theophrastus De igne, A Post-Aristotelian View of the Nature of Fire, Assen 1971, p. XXI.
    • D.E. Eichholz (Hg.), Theophrastus De lapidibus, Oxford 1965, p. 48–51.
    • U. Eigler-G. Wöhrle (Hg.), Theophrast, De odoribus, Stuttgart 1993 (Beiträge zur Altertumskunde, 37).
    • W.W. Fortenbaugh-R.W. Sharples-M.G. Sollenberg (Hg.), Theophrastus of Eresus, On Sweat, On Dizzines and On Fatigue, Leiden 2003 (Philosophia antiqua, 93), p. 22, 182, 163, 255.
    • D. Gutas (Hg.), Theophrastus, On first principles (known as his Metaphysics), Leiden 2010 (Philosophia antiqua, 119).
    • A. Laks-G.W. Most (Hg.), Théophraste, Métaphysique, Paris 1993, p. LVII–LVIII.
    • J.F.C. Richards, Heinsius and a Manuscript of Theophrastus, Classical Philology 54, 1959, p. 118–119: 119.
    • W.D. Ross-F.H Fobes (Hg.), Theophrastus Metaphysics, Oxford 1929, p. XXVI.
    • N.G. Wilson, Some Manuscripts of Theophrastus, Classical Philology 56, 1961, p. 109.

    Historia plantarum

    • A. Colonna, Per una edizione critica del De causis plantarum di Teofrasto, Bollettino del comitato per l’edizione nazionale dei classici greci e latini, n.s., 14, 1966, p. 1–12: 8.
    • B. Einarson, The manuscripts of Theophrastus’ Historia plantarum, Classical Philology 71, 1976, p. 67–76: 74.

    MXG

    • W. Burnikel-J. Wiesner, Der Vaticanus 1302–Konvergenz einer Diskussion, Mnemosyne 29, 1976, p. 136–142, p. 136 n. 1
    • B. Cassin (Hg.), Si Parménide. Le traité anonyme De Melisso Xenophane Gorgia, Lille 1980 (Cahiers de Philologie, 4), p. 576.
    • J. Wiesner, Ps.-Aristoteles, MXG: Der historische Wert des Xenophanesreferats. Beiträge zur Geschichte des Eleatismus, Amsterdam 1974, p. 338, 360–362.

    Mir.

    • P. Canart, Démétrius Damilas, alias le „librarius Florentinus“, Rivista di studi bizantini e neoellenici, n.s., 14–16, 1977–1979, p. 281–347: 295, 298 n. 1.
    • C. Giacomelli, Sulla tradizione di [Arist.] De mirabilibus auscultationibus, Bollettino dei Classici 37–38, 2016–2017, p. 39–95: 41, 58–61.
    • A. Giannini, Paradoxographorum Graecorum Reliquiae, Milano 1965, p. 221.
    • D. Harlfinger, Die Textgeschichte der pseudo-aristotelischen Schrift περὶ ἀτόμων γραμμῶν. Ein kodikologisch-kulturgeschichtlicher Beitrag zur Klärung der Überlieferungsverhältnisse im Corpus Aristotelicum, Amsterdam 1971, p. 210.
    • D. Harlfinger, Die handschriftliche Verbreitung der Mirabilien, H. Flashar (Hg.), Aristoteles, Mirabilia, Berlin 1972 (Aristoteles Werke in deutscher Übersetzung, 18.II.3), p. 62–66: 64.
    • G. Livius-Arnold, Aristotelis quae feruntur De mirabilibus auscultationibus. Translatio Bartholomaei de Messana. Accedit translatio anonyma Basileensis, diss. Amsterdam 1978, p. XXII, XXIV.
    • E. Mioni, Aristotelis codices Graeci qui in bibliothecis Venetis asservantur, Padova 1958 (Miscellanea erudita, 6), p. 66.
    • L. Venturini, La traduzione latina di Bartolomeo da Messina del „De mirabilibus“ dello Pseudo-Aristotele (dal cod. Patav. Antoniano XVII 370), Atti dell’Accademia Patavina di Scienze, Lettere ed Arti 88, 1975–1976, p. 69–77: 69.
    • A. Westermann, Παραδοξόγραφοι. Scriptores rerum mirabilium Graeci, Brunsvigae 1839, p. II.
    • J. Wiesner, Die handschriftliche Überlieferung, H. Flashar (Hg.), Aristoteles, Mirabilia, Berlin 1972 (Aristoteles Werke in deutscher Übersetzung, 18.II.3), p. 56–62: 57, 59.
    • J. Wiesner, Ps.-Aristoteles, Mirabilia: Umstellungen im edierten Text aufgrund der handschriftlichen Überlieferung, J. Dummer (Hg), Texte und Textkritik. Eine Aufsatzssammlung, Berlin 1987 (Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur, 133), p. 611–622: 611 n. 2, 612, 614.

    Plant.

    • H.J. Drossaart Lulofs-E.L.J. Poortman (edited and introduced by), Nicolaus Damascenus, De plantis. Five Translations, Amsterdam-Oxford-New York 1989 (Aristoteles Semiticus Latinus – Verhandelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenshappen, Afd. Letterkunde Nieuwe Reeks, Deel 139), p. 578–584.

    Mech.

    • M.E. Bottecchia, Fonte dell’Aldina per i Μηχανικά di Aristotele, Atti dell’Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti 134, 1975–1976, p. 383–394: 383.
    • M.E. Bottecchia, La recensio codicum dei Μηκανικά di Aristotele, in Miscellanea 1, Padova 1978, p. 1–13: 2.
    • M.E. Bottecchia, Aristotele, Μηχανικά. Tradizione manoscritta, testo critico e scoli, Padova 1982 (Studia Aristotelica, 10), p. 11, 20, 22, 49–58.
    • J. Van Leeuwen, The Text of The Aristotelian Mechanics, The Classical Quarterly 63, 2013, p. 183–198: 185, 187, 197.
    • J. Van Leeuwen, The Aristotelian Mechanics. Text and Diagrams, Heidelberg-New York-Dordrecht-London 2016, p. 27, 43–45, 49.

    Spir.

    • A. Roselli (Hg.), [Aristotele], De spiritu, Pisa 1992 (Testi e studi di cultura classica, 9), p. 19, 36, 40–41, 48.

    Mu.

    • W.L. Lorimer (Hg.), Aristotelis qui fertur libellus de Mundo, Paris 1933, p. 3.

Weitere Sekundärliteratur

  • A. Biedl, Beiträge zur Geschichte der Codices Palatini Graeci, Byzantinische Zeitschrift 36, 1937, p. 18–41.
  • F. D’Aiuto-P. Vian (Hg.), Guida ai fondi manoscritti, numismatici, a stampa della Biblioteca Vaticana, I, Dipartimento manoscritti, Città del Vaticano 2011 (Studi e testi, 466).
  • C. Montuschi, Le biblioteche di Heidelberg in Vaticana: i fondi palatini, Storia della Biblioteca Apostolica Vaticana, III, La Vaticana nel Seicento (1590-1700): una biblioteca di biblioteche, Città del Vaticano 2014, p. 279–336.

Faks.

  • Bottecchia 1982, tav. VI.

Quelle

  • Ciro Giacomelli, autopsia, maggio 2015 (bibliografia aggiornata a ottobre 2019).
Die Erstellung der Daten in "CAGB digital" ist ein fortlaufender Prozess; Umfang und Genauigkeit wachsen mit dem Voranschreiten des Vorhabens. Ergänzungen, Korrekturen und Fehlermeldungen werden dankbar entgegengenommen. Bitte schreiben Sie an agiotis@bbaw.de.

Zitierhinweis

Vatikanstadt, Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. Pal. 162, in: CAGB digital, hg. v. Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. URL: https://cagb-digital.de/id/cagb4486068 (aufgerufen am 20.4.2024).

Permalink

https://cagb-digital.de/id/cagb4486068

Dateipfad: /Handschriften/Vatikan/Vatikanstadt/Biblioteca-Apostolica-Vaticana/Palatini/Vatikan-BAV-Palatini-gr-162.xml