Dresd. Da 4

draft

Wasserzeichen

• ff. 1–129:
• Dreiberg mit Stange, ähnlich Br. 11684 (Fano 1400).

Foliierung

Oben rechts, vorhanden ff. 1–5, 10, 20 etc. (nur jeweils die Zehner sind erfaßt). Zwischen ff. 40–50 ein Blatt übersprungen, so daß f. 51 falsch als 50 gezählt, f. 61 als 60 etc.

Anzahl der Linien

Lin. 29

Kopist

〈Theodoros Gazes〉 (Lobel). Die für ihn bezeugten Daten nennt Lobel, Mss. Poet., S. 11–12: aus der Zusammenarbeit mit Georgios Chrysokokkes (datierte Hss. von 1420–1436) und seinem Todesdatum (1475 oder 1476) läßt sich Gazes’ Hss.-Produktion dem 2. und 3. Viertel des 15. Jh. zuweisen. Über Lobel hinaus („we have no means of dating Dresd. more closely than within these wide limits‟, S. 12) wird man aufgrund des Wasserzeichens in die frühe Zeit von Gazes datieren.

Marginalien von einer anonymen Hand (Anonymus 9 bei Harlfinger [= Lauro Quirini]). Majuskeltitel (rot) nur am Beginn der Rhetorik; für die weiteren Traktate sind von späterer Hand lat. Titel am Rand ergänzt.

Illumination in lombardischem Stil (H. Deckert). Unter dem Titel f. 1 Wappen: Lorbeerkranz mit 2 Schleifen umrahmt Kreis, der durch eine Waagerechte in zwei ungleiche Felder (ein oberes, kleineres in Blau, ein unteres, größeres in Weiß) geteilt ist. Initiale Rho f. 1 aus Weinstock mit Trieben gebildet. Bei den folgenden Buchanfängen und Traktaten Initialmalerei in dem dafür freigelassenen Leerraum (ff. 30^V, 60, 81, 100) nicht ausgeführt.

Ergänzungen zum Textbestand

Zur Rhetorik öfters spätere lat. Randnotizen (textgliedernde Lemmata, kurze Auszüge aus wichtigen Stellen, Definitionen wichtiger Begriffe aus anderen Autoren etc.).

Einband

Alter italienischer Einband. Holzdeckel, größer als der Buchblock (stehen 1 cm über), mit rechtwinklig glatten Kanten. Fester Rücken aus braunem Leder, drei erhabene Doppelbünde, durch den Deckel durchgezogen und verpflockt (nicht mehr sichtbar, da mit dickem Papierstreifen über die ganze Länge überklebt). Zugleich mit der Heftung hergestelltes echtes Kapital, einfarbig wie der Heftfaden, nicht über den Buchblock hinausragend und nicht breiter als der Rücken. Reste von zwei Schließen am Längsschnitt, die vom Vorder- zum Hinterdeckel führten. Auf dem Vorderdeckel noch zwei quadratische, eingesenkte rote Lederreste, mit drei Nägeln befestigt; auf dem Hinterdeckel rhombische, 6 cm auf den Holzdeckel übergreifende, mit drei Nägeln befestigte Metallösen, die zum Einhängen der an den nicht mehr vorhandenen Lederschließen befindlichen Metallhaken dienten. Im Vorsatz vorn und hinten je 1 Pergamentblatt. (Für Auskünfte zum Einband bin ich H. Deckert, Dresden, verpflichtet.)

Provenienz

Vorbesitzer: Auf dem Perg.-Vorsatzblatt recto τοῦ ἀλεξάνδρου ἀγαθημέρου ἡ παροῦσα θεία βίβλος. Von derselben Hand in der Mitte des Folium (unter einem nicht verifizierten späteren Namenszug): ῥητορικὴ καὶ περὶ ποιήσεως. Alexander Agathemerus (Alessandro Bondini) war Arzt in Venedig und Mitglied der Akademie des Aldus Manutius; er wirkte bei der Herausgabe des Organon in der Aldina mit (griech. Praefationes von ihm und Scipio Carteromachus). Zur Datierung nennt Lobel, Mss. Poet., S. 12 An m. 2 einige der Briefe und Hss. Bondinis aus den Jahren 1495–1500; cf. weiter M. Cosenza, Ital. Humanists, I, S. 652, der auf Ausgaben Bondinis aus den Jahren 1510 (Kebes) und 1512 (Dionysios Periegetes) hinweist.

Reproduktionen und Digitalisate

• Dresd. Da. 4 (vollständiges Digitalisat der SLUB Dresden)

Bibliographie

Kat.

• F. A. Ebert, Geschichte und Beschreibung der Kgl. öffentlichen Bibliothek zu Dresden, Leipzig 1822, S. 241.
• F. Schnorr von Carolsfeld, Katalog der Hss. der Kgl. öffentlichen Bibliothek zu Dresden, I, Leipzig 1882, S. 283.

Kod.

• E. Lobel, Mss. Poet. S. 5, 11–12.
• D. Harlfinger, Textgeschichte Lin., S. 418.

Text.

• I. Vahlen, ed. Poet., 1885/S. X.
• D. S. Margoliouth, ed. Poet., 1911, S. XV (Sigel M).
• E. Lobel, Mss. Poet., S. 18–19, 40–43 (Dresd. steht mit Par. 2938 an der Spitze von Class III, einer der 3 Klassen, die auf A = Par. 1741 zurückgehen; vom Dresd. leiten sich die übrigen 7 Mss. derselben Klasse her). A. Gudeman, ed. Poet., 1934, S. 29 (Sigel D)
• D. Harlfinger–D. Reinsch, Aristotelica Par. 1741, S. 42, 43, 50 Anm. 54.
• R. Kassel, Textgeschichte Rhet., S. 3–4, 21–25 (Dresd. geht über ein verlorenes Zwischenglied auf A = Par. 1741 zurück, wobei eine Reihe von meist trivialen Fehlern dieser Hs. berichtigt sind. Für I 2, 1357 a 17–b 6, wo in A einige Buchstaben am Rand abgeschnitten worden sind, ist der abhängige Dresd. wichtig. Auf ihn gehen Ambr. P 34 sup. und Urb. 47 zurück).
• J. Vahlen, Index lectionum der Berliner Universität, Sommer 1875, S. 4sq.
• J. Tkatsch, Poet., I, 1928; II, 1932 (Sigel D).
• A. Gudeman, Textüberlieferung Poet., S. 28, 171sq., 451sqq. (Sigel D. Die Hs. ist kein Apographon von U [= Urb. 47], wie Margoliouth meinte; umgekehrt gehe U nicht auf D zurück, wie Lobel annimmt. Ebensowenig könne D – gegen Vahlen – aus A [= Par. 1741] stammen).

Quelle

• Aristoteles Graecus, S. 125–126, 467 (Wiesner, Autopsie August 1966; Wiesner, Ergänzungen).