1. Handschriften
  2. cagb6180911

Mosq. 394

Nachweis
Datierung
Beschreibstoff

Externe Ressourcen

Pinakes (Diktyon: 44019 )

Inhalt

  • (ff. 1–8V) Theodoros Abu-Qurra, Opusc. 4 (PG 97, Sp. 1504–1521).
  • (ff. 9–24V) 〈Ps.-Justin〉, Quaestiones Christianae, inc. ἐρώτησις Χριστιανοῦ πρὸς Ἕλληνα. εἰ τῷ μεγίστῳ ἐν ἀνθρώποις ἀγαθῷ (= PG 6, S. 1401 A1), im folgenden abweichend vom PG-Text (vgl. Westerink, Marginalia 198), des. τὸ ἀγέννητον καὶ ἄφθaρτον. τέ(λος) τῶν ἑ(λληνικῶν) ἐρωτήσεων.
  • (ff. 24V–28) Weitere Erotapokriseis (nach Vermutung Westerinks vielleicht von Abu-Qurra), inc. τοῦτο ἀκολούθως προσάπτομεν τῷ θεῷ λόγῳ κατὰ τὸν τρόπον τῆς ἀντιδείξεως. Die sechste der insgesamt sieben Fragen und Antworten (f. 27RV) 〈Theodoros Abu-Qurra, Opusc. 39〉 (PG 97, Sp. 1596 A8–D1). Am Rand f. 27V die Responsio des Arethas (PG 97, Sp. 1596 D2–1597 A14).
  • (ff. 28V–32V) Τοῦ αὐτοῦ πρὸς τοὺς αὐτούς, inc. ἐν ταῖς περὶ Χριστοῦ πρὸς τοὺς αἱρετικοὺς διαλέξεσι, des. οὔτε κτιστός τε καὶ ἄκτιστος (nach Westerink christologische Notizen, eventuell von Abu-Qurra).
  • (ff. 33–36) 〈Theodoros Abu-Qurra〉, De unione et incarnatione (PG 97, Sp. 1601–1609).
  • (ff. 36–71) Theodoros Abu-Qurra, Opuscula (PG 97, Sp. 1461–1601). Im einzelnen: (ff. 36–45v) Opusc. 2, (ff. 45V–50) Opusc. 3, (f. 50) Opusc. 5, (f. 50V) Opusc. 6, (ff. 50V–52) Opusc. 7, (f. 52RV) Opusc. 8, (ff. 52V–53) Opusc. 16, (f. 53RV) Opusc. 9, (ff. 53V–55) Opusc. 10, (f. 55) Opusc. 14, (f. 55) Opusc. 12, (f. 55V) Opusc. 13, (ff. 55V–56V) Opusc. 14, (f. 56V) Opusc. 33, (f. 56V) Opusc. 15, (ff. 56V–57V) Opusc. 42, (ff. 57V–58) Opusc. 31, (ff. 58–61V) Opusc. 1, (ff. 61V–62) Opusc. 17, (ff. 62–63) Opusc. 18, (ff. 63–64) Opusc. 19, (ff. 64–66) Opusc. 21, (f. 66V) Opusc. 22, (f. 66V) Opusc. 23, (ff. 67–68) Opusc. 24, (f. 68RV) Opusc. 32, (f. 69RV) Opusc. 20, (ff. 69V–71) Opusc. 25.
  • (ff. 71–74) Basileios der Große, Contra Eunomium IV, Auszüge (vgl. Westerink, Marginalia 198).
  • (ff. 74–77) Maximos Homologetes, Γνῶμαι ἀποδεικτικαὶ τοῦ κατὰ Χριστὸν μυστηρίου (PG 91, Sp. 269 D11–273 D7), fährt danach fort mit ὅθεν καὶ τάραχον ἐμβάλλει τῇ ἁγίᾳ ἐκκλησίᾳ κτλ., des. καὶ θεολήπτων πατέρων δείξουσιν. Danach (f. 76RV) weitere Erorapokriseis, inc. διατί ἑκάστην ὑπόστασιν τῆς ἁγίας τριάδος, des. πλησμονὴ καὶ ἐξαρίθμησις. (ff. 76V–77) inc. ὅτι οὐκ ἀνάγκη τρεῖς θεοὺς λέγειν, des. ἰσοδυναμεῖ γὰρ τῇ οὐσίᾳ. (f. 77) Ὅρος διαστολῆς (= PG 91, Sp. 213 A8–216 A2).
  • (ff. 77V–83) Ioannes Chrysostomos, Auszüge aus Adversus Iudaeos IV, V, VI, VII (PG 48, Sp. 878–922; Amphilochij, Paleografičeskoe opisanie, I, S. 43–48).
  • (ff. 83V–86) Ἕτερα κεφάλαια συλλογιστικὰ κατὰ Ἰουδαίων ἀνώνυμα, inc. εἰ καθολικὸν ἀγαθόν ἐστιν ὁ νόμος, des. καὶ παντὶ τῷ κόσμῳ (insgesamt 24 Kapitel).
  • (ff. 86–103) Timotheos Presbyter, De iis quae ad ecclesiam accedunt: (ff. 86–91V) περὶ τῶν σχισμάτων τῶν καλουμένων Διακρινομένων (PG 86,1, Sp. 51–68 A12). (ff. 92–103) Τιμοθέου κτλ., Περὶ διαφορᾶς τῶν προσερχομένων τῇ εὐαγεστάτῃ ἡμῶν πίστει (PG 86,1, Sp. 12–51; V. Beneševič, Syntagma XIV titulorum sine scholiis, Petopolis 1906 [Nachdr. Leipzig 1974], 707–738).
  • (ff. 103V–104V) 〈Eulogios von Alexandrien〉, Προβλήματα πρὸς τοὺς μυθεύοντας κτλ. (PG 91, Sp. 264–268). F. Diekamp, Doctrina patrum de incarnatione Verbi, 2Münster 1981, 152–155).
  • (ff. 104V–106) Anastasios Monachos, Ἕτερα προβλήματα πρὸς τοὺς λέγοντας μίαν φύσιν ἐπὶ Χριστοῦ (CPG 7757, ed. Uthermann, vgl. unten Bibliographie).
  • (ff. 106V–107V) Theodoret von Kyrrhos, Epistula ad Johannem Antiochenum (CPG 6264).
  • (ff. 107V–133V) Kyrillos von Alexandrien, Apologia XII anathematismorum contra Theodoretum (CPG 5222. Zur Textanordnung vgl. Westerink, Marginalia 199).
  • (ff. 133V–135V) Zacharias von Mytilene, Contra Manichaeos (ed. A. V. Demetrakopoulos, Ἐκκλησιαστικὴ Βιβλιοθήκη I, Leipzig 1886, 1–4 nach unserem Ms.), des. mutile S. 4, 16 Demetrakopoulos δημιουργὸς ὁ θεός. Die letzten Zeilen von der Hand Matthaeis oben auf f. 135a.
  • (ff. 135a–135fv = Dresd. Da 12, ff. 1–6v) 〈Nikephoros Patriarches〉, Chronographicum breve (ed. de Boor, Nicephori opuscula historica, Leipzig 1880, S. 81–102).
  • (ff. 136–139) Virt. Am Rand Lemma in Auszeichnungsmajuskel.
  • (ff. 139–142V) Anonym, Über Häresien. Titel im Ms. Ἐπὶ τῆς θεότητος ταῦτα, inc. ὁ Σαβέλλιος μίαν φύσιν μὲν ὁμολογεῖ, des. ἀληθινοῦ πράγματος ὁμοίωσις.
  • (ff. 142a–142lv = Dresd. Da 12, ff. 7–18v) Photios, Amphilochia 80 (Ποῖα δεῖ λέγειν ἐπὶ Χριστοῦ γνωμικὰ θελήματα, καὶ ποῖόν ἐστι λέγειν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ ἀνθρώπινον θέλημα ὑποστατικόν; καὶ ἕτερα).
  • (ff. 143–169) 〈Photios〉, Amphilochia 75, 180–192.27 (Πῶς λέγεται τὸ θεῖον εἶναι ἐν τῷ παντί, καὶ πῶς ἔνεστι διαλύειν ἃ πρὸςτὴν ὑπόθεσιν ταύτην παρ’ ἐνίων προκομίζεται διαπορούμενα;) (V 86–88. 232–263. IV 100–104 Westerink). Titel von 75 von der Hand Matthaeis auf dem oberen Rand.

Physische Beschaffenheit

Beschreibstoff

Format

Folienzahl

Geschichte

Datierung

Bibliographie

Kat.

  • Vladimir 296–301.
  • Amfilochij, Palaeografičeskoe opisanie, I, S. 41–42.
  • Fonkič, Grečeskie rukopisi, S. 83–84.

Kod.

  • E. Maass, Observationes paleographicae, in: Melanges Graux, Paris 1884, S. 749–766, dort 757 (Subskription).
  • Lake, Vi, S. 9.
  • Cereteli-Sobolevski, I, S. 7–8.
  • A. Sonny, De libelli ΠΕΡΙ ΑΡΕΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΚΙΩΝ codice Mosquensi, in: Filologičesk. obozrenie 7, 1894, S. 97–102, dort 98–99.
  • E. Follieri, La reintroduzione di lettere semionciali nei più antichi manoscritti greci in minuscola, in Bolletino, S. 18, 23, 28–30, 36.
  • Gebhardt, Matthaei S. 539–541 (Nachweis der Herkunft des Dresd. Da 12 [18 Blätter] aus unserem Ms.).
  • V.-G. S. 407.
  • Gardthausen, Griechische Palaeographie, II, S. 211, 335, 431.
  • Harlfinger, Grundzüge Aristoteles-Überlieferung, S. 452–453 (zur Provenienz).
  • N. G. Wilson, Notes on Greek Manuscripts, in: Scriptorium 15, 1961, S. 316–320, dort 316–317 (Ähnlichkeit der Schrift mit Par. gr. 598).
  • L. Westerink, Marginalia by Arethas in Moscow Greek Ms 231, in: Byzantion 42, 1972, S. 196–244 (detaillierte Beschreibung und Publikation der Arethas-Marginalien).
  • E. Zardini, Sulla biblioteca dell΄Arcivescovo Areta di Cesaria, in: Akten XI. Intern. Byz.-Kongr. München 1958, München 1960, S. 671–678, dort 674 (nur erwähnt, Signaturen verwechselt).
  • B. L. Fonkič, Scriptoria bizantini. Risultate e prospettive della ricerca, in: RSBN n. s. 17–19, 1980–1982, S. 73–118, dort S. 101 Nr. 7, S. 103–104. 106.
  • L. Perria, Arethea. Il codice Vallicelliano di Areta e la Ciropedia dell'Escorial, in: RSBN 25, 1988, S. 41–56, dort S. 54.
  • P. Lemerle, Le premier humanisme byzantine, Paris 1971, S. 229–230. 237.
  • A. Diller, The age of some early Greek classical manuscripts, in: Serta Turyniana, 1974, S. 514–524, dort 515–517, 519, 521.
  • L. G. Westerink, Das Rätsel des untergründigen Neuplatonismus, in: Festschr. M. Sicherl, Paderborn et al. 1990, S. 106–123, dort 117 (nur erwähnt).
  • B. L. Fonkič, Visantijskie skriptorii, in: JÖB 31, 1981, S. 425–444, dort, 441–442 (nur erwähnt).
  • H. Hunger, Minuskel und Auszeichnungsschriften im 10.–12. Jahrhundert, in: La Paléographie grecque et byzantine, Paris 1977, S. 201–220, dort 207 Anm. 25.
  • S. B. Kougeas, Ὁ Καισαρείας Ἀρέθας καὶ τὸ ἔργον αὐτοῦ, Athen 1913, S. 9, 43, 45, 47, 58–60, 65, 77 sqq. 101.

Text.

  • E. A. Schmidt, Aristoteles über die Tugend, Berlin 31986, S. 13–15.
  • A. Sony, vgl. oben Kod. (Kollation).
  • Photios: L. G. Westerink, ed. Epistulae et Amphilochia, Leipzig 1986, IV, S. XIV–XV: Sigel Ω.
  • B. Laourdas, Τὰ εἰς τὰ «Ἀμφιλόχια» τοῦ Φωτίου σχόλια τοῦ κώδικος 449 τῆς Λαύρας, in: Ἑλληνικά 12, 1952–53, S. 252–272, dort 267–268.
  • J. Darrouzès, rec. P. Lemerle, Le premier humanisme byzantin, in: REB 30, 1972, S. 353–355.
  • Anastasios: K.-H. Uthermann, Antimonophysitische Aporien des Anastasios Sinaites, in: BZ 74, 1981, S. 11–26: Sigel M. Vorlage für Vat. gr. 1101.
  • St. N. Sakkos, Περὶ Ἀναστασίων Σιναϊτῶν, Thessalonike 1964, S. 131, 244 (nur erwähnt, mit Signatur 32 τυπογρ.).
  • G. Weiss, Studia Anastasiana I, München 1965, S. 113.
  • Arethas-Scholien: L. G. Westerink, ed. Arethae scripta minora, II, Leipzig 1972, S. XII (nur erwähnt).
  • L. G. Westerink, (vgl. oben Kod.).
  • H. L. Levy, Τὸ ἑξῆς in Arethas, in: Byz. 43, 1973, S. 512–514.
  • Scholion zu Nikephoros Patriarches (f. 135v = Dresd. Da 12, f. 6v): C. Mango, ed. Nicephori Patriarchae Constantinopolitani Breviarum historicum (CFHB 13), Washington 1990, S. 4.
  • S. Kougeas, Ἐπὶ τοῦ καλουμένου χρονικοῦ «Περὶ τῆς κτίσεως τῆς Μονεμβασίας», in: NE 9, 1912, S. 473–480 (Edition des Arethas-Scholions).
  • Kyrillos: E. Schwarz, ACO I 1,6, Berlin-Leipzig 1928, S. II–III, 107–146: Sigel Y. Vorlage für Par. gr. 837. Kollation von V. Benesevic benutzt. Nach Benesevic die Scholien von Arethas eigenhändig geschrieben.
  • Zacharias: A. Demetrakopoulos, Ἐκκλησιαστικὴ Βιβλιοθήκη, Leipzig 1866, S. γ΄–δ΄.

Faks.

  • Kougeas (vgl. oben Kod.) Taf. V (f. 153), VI (Dresd. Da 12, f. 6).
  • Lake, VI, Nr. 217, Taf. 379 (f. 9), 380 (f. 107v), 381 (f. 129), 384 (Subskription).
  • Lefort-Cochez, Taf. 25 (f. 108v).
  • Cereteli-Sobolevski, I, Taf. V (f. 92), VI (f. 108v).
  • Amfilochij, Paleografičeskoe opisanie, I, Taf. XIV (Teile von ff. 77, 100, 106v, 92), XV (Teile von 77v, 169; Einzehlbuchstaben).
  • Barbour, Literary Hands, Taf. 26 (Schriftprobe).
  • Savva, Paleografičeskie snimki, S. 9 und Taf. VIb (Teile von ff. 1 und 169).
  • P. Charanis, The Chronicle of Monemvasia and the Question of the Slavonic Settlements in Greece, in: DOP 5, 1950, S. 139–166, dort 152–166.
  • P. Lemerle, La chronique improprement dite de Monemvasie: Le conteate historique et légendaire, in: REB 21, 1963, S. 5–49, dort 25–27.
  • P. Lemerle, A propos de la chronique de Menmvasie et de quelques textes apparentés, in: ZRVI 8, 2, 1963, S. 235–240, dort 236–237.
  • J. Karayannopulos, Zur Frage der Slavensiedlungen auf dem Peloponnes, in: RESEE 9, 1971, S. 443–460, dort 454–457 (bestreitet Autograph-Charakter des Scholions).
  • I. Dujčec, Cronaca di Monemvasia. Introduzione, testo critico, traduzione e note (Istituto Siciliano di Studi Bizantini e Neoellenici. Testi 12), Palermo 1976, S. XVII, XLIV–XLV, 12, 18, 24–25 (Sigel A).
  • J. Koder, Arethas von Kaisareia und die sogennante Chronik von Monemvasia, in: JÖB 25, 1976, S. 75–80.
  • O. Kresten, Zur Echtheit des ΣΙΓΙΛΛΙΟΝ des Kaisers Nikephoros I für Patras, in: Römische historische Mitteilungen 19, 1977, S. 15–78, dort 15, 19, 71 (umfassende Aufarbeitung der älteren Literatur).

Quelle

  • Harlfinger, Autopsie
Die Erstellung der Daten in "CAGB digital" ist ein fortlaufender Prozess; Umfang und Genauigkeit wachsen mit dem Voranschreiten des Vorhabens. Ergänzungen, Korrekturen und Fehlermeldungen werden dankbar entgegengenommen. Bitte schreiben Sie an agiotis@bbaw.de.

Zitierhinweis

Moskau, Gosudarstvennyj Istoričeskij Musej (GIM), Mosq. 394, in: CAGB digital, hg. v. Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. URL: https://cagb-digital.de/id/cagb6180911 (aufgerufen am 18.4.2024).

Permalink

https://cagb-digital.de/id/cagb6180911

Dateipfad: /Handschriften/Russland/Moskau/Mosq-GIM-394.xml