Ambr. C 110 sup.

Intern

Wasserzeichen

• ff. 1–72: Corona sormontata da una stella e accompagnata dalle iniziali G B, tipo Woodward Nr. 276 (1592), molto simile a quella riprodotta in Sosower 2006, p. 184 fig. 8, dal ms. Oxon. Merton College, MS. 304, copiato da Camillo Zanetti probabilmente a Padova attorno al 1581. La stessa filigrana ricorre anche nei mss. Ambr. C 111 sup. e Ambr. Q 107 sup. (e probabilmente anche nel ms. Ambr. D 200 inf.: vd. Gizzi 2016, p. 28).

Foliierung

Foliotazione a matita (sec. XIXex) nell’a. sup. est. di ogni recto, in numeri arabi 1–72 (in numeri romani, I–II, le due guardie anteriori e le due posteriori).

Anzahl der Linien

ff. 1–72^V: 30 ll.

Liniierung

ff. 1–72: rigatura a secco imposta sui fascicoli aperti (impressione sul verso dei fogli nella prima metà dei fascicoli, sul recto nella seconda metà), difficile da rilevare, ma forse tipo Leroy–Sautel 00D1; fori nel mg. interno a 15 mm dalla piegatura, distanti circa 7-8 cm uno dall’altro; specchio di scrittura di circa 213 × 116 mm.

Kopist

A. ff. 1–72^V 〈Camillo Zanetti〉 (id. Vogel–Gardthausen); di sua mano anche le rubriche, le greche ai ff. 1 e 51 e una crocetta nel mg. sup. del f. 1. Alcune peculiarità della scrittura permettono di assegnare questo esemplare all’ultima fase della sua attività, dopo il 1570 circa (vd. Sosower 2010); in particolare, la presenza di una legatura epsilon–pi ‘a punta’ e l’assenza del segno tachigrafico per ἐπί lo avvicinano ai mss. Ambr. C 111 sup. e Q 107 sup., Cologny, Cod. Bodmer 115, Laur. plut. 57.28 (ff. 186–195^V) e Laur. plut. 69.25 (ff. 4–8), Lond. Add. 19353, Burney 105 (ff. 5–9^V) e Harley 5691 (ff. 1–12, 94–141^V), Ox. Barocci 172 (f. 207^RV) e Ox. Barocci 234 (f. 335), Par. gr. 1821, Vat. Barb. gr. 67 e Barb. gr. 255, e Yale MHL 35, l’ultimo dei quali reca un colophon (relativo però a una sezione vergata da Andrea Darmario) datato 5 luglio 1585.

Sono forse sue anche due piccole correzioni sovralineari in inchiostro nero ai ff. 1^V r. 25 e 62 r. 25.

a. una mano coeva simile a quella dello scriba, ma da attribuire più probabilmente a un suo collaboratore, appone una nota di collazione al f. 2^V in un inchiostro di colore bruno diverso da quello con cui è vergato il testo; con lo stesso inchiostro paiono vergati anche i reclamantes alla fine dei fascicoli, che si discostano leggeremente grafia del testo.

Einband

Legatura del sec. XVII (?), con piatti di cartone coperti di pergamena di modesta qualità e dorso a quattro nervi semplici rivestito in pelle. Identica legatura è esibita dal ms. Ambr. C 111 sup.

Erhaltungszustand

Discreto stato di conservazione. Il dorso della legatura è tarlato; alcuni fogli sono in via di distacco dal corpo del codice; il f. 72 presenta uno strappo. I fogli non sono rifilati.

Provenienz

Il codice, come il ms. C 111 sup. e il ms. Q 107 sup., fu allestito per Gian Vincenzo Pinelli (vd. Grendler 1980). Si trova all’Ambrosiana dall’inizio del Seicento, dove fu collocato prima nella scansia O (contr. ant.: «O», cassato), poi nella scansia N (contr. ant.: «N») con le segnature N 277 (f. 1, a. inf. est.: «N 277») o 278 (Pasini 2005), e N 339 (f. 1r mg. inf. est.: «339»). La precedente collocazione «F. n.° 562», cassata, è registrata sul f. I.

Bibliographie

Kat.

• E. Martini–D. Bassi, Catalogus codicum graecorum Bibliothecae Ambrosianae, Milano 1906, p. 219 Nr. 201.
• Inventario Ceruti dei manoscritti della biblioteca Ambrosiana: riproduzione in facsimile dell’inventario manoscritto, I–VI, Trezzano sul Naviglio 1973–1979, III, p. 206 (olim N.277 e N. 339).

Kod.

• M. Vogel–V. Gardthausen, Die griechischen Schreiber des Mittelalters und der Renaissance, Leipzig 1909 (Zentralblatt für Bibliothekswesen, Beih. 33), p. 228.
• M. Grendler, A Greek Collection in Padua: The Library of Gian Vincenzo Pinelli (1535-1601), in: Renaissance Quarterly, 33 (1980), p. 386–416: p. 413.
• C. Pasini, Il progetto biblioteconomico di Federico, in: Studia Borromaica, 19 (2005), p. 247–279: p. 253 n. 13 («N 278»).
• M. Sosower, Some Manuscripts in the Biblioteca Nacional correctly and incorrectly attributed to Camillus Venetus, in: A. Bravo Garcia, The Legacy of Bernard de Montfaucon: Three Hundred Years of Studies on Greek Handwriting. Proceedings of the Seventh International Colloquium of Greek Palaeography (Madrid–Salamanca, 15–20 September 2008), Bibliologia 31, Turnhout 2010, p. 217-232, 789-797.

Text.

• P. Golitsis, The Manuscript Tradition of Alexander of Aphrodisias’ Commentary on Aristotle’s Metaphysics: towards a New Critical Edition, in: Revue d’histoire des textes, 11 (2016), p. 55–94: p. 68 n. 57.
• M. Kotwick, Alexander of Aphrodisias and the Text of Aristotle’s Metaphysics, Berkeley 2016: p. 21–23 (per l’attribuzione del commento ai ll. Ε–Ν a Michele di Efeso).

Weitere Sekundärliteratur

• M. Sosower, Greek Manuscripts Acquired by Henry and Thomas Savile in Padua, in Bodleian Library Record, 19 (2006), p. 157–184.
• C. Gizzi, Piero della Francesca. De prospectiva pingendi, Venezia 2016 (Filosofie medievali e moderne, 10), p. 28 (a proposito del ms. Ambr. D 200 inf. contenente l’opera di Piero della Francesca: «carta con filigrana formata da una corona a tre fioroni grandi e due piccoli sormontata da una stella sopra il fiorone centrale, in corrispondenza dei due fioroni esterni si trovano le lettere G e B (simile a Woodward 276, con datazione 1592)»).

Quelle

• E. Gamba, autopsia, settembre–novembre 2019.